關於侵害國家權力運作法益的犯罪敘述，依實務見解，下列何者錯誤？

本題考點

侵害國家權力運作法益各罪的要件，包括脫逃罪與妨害公務罪的特別關係、投票受賄罪的主體，以及圖利罪的不法利益範圍。

正解理由

《中華民國刑法》第 131 條規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」條文所寫的不法利益並未限於積極增加的財產數額，選項 (D) 的限縮於字面無據；最高法院109年度台上大字第3214號刑事大法庭裁定就《貪污治罪條例》的圖利罪指出，所稱利益包含有形、無形之財產利益及消極的應減少而未減少與積極增加之財產利益；該裁定全文未提及刑法，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。《中華民國刑法》第 161 條第 2 項的加重脫逃以強暴脅迫脫逃為要件，相對於《中華民國刑法》第 135 條第 1 項的一般妨害公務屬特別規定，兩罪同時該當時如何適用，本詳解未附特定裁判。

2. (B)

   正確。《中華民國刑法》第 135 條第 1 項所要求的是對依法執行職務的公務員施強暴脅迫，超越職務範圍的行為不在其內。

3. (C)

   正確。《中華民國刑法》第 143 條的主體是有投票權之人；收賄時尚未取得投票資格而其後取得並得履行約定者是否屬之，本詳解未附特定裁判。

4. (D)

   錯誤。《中華民國刑法》第 131 條的條文並未限於有形增加的財產數額，詳見正解理由。

涵攝步驟

1. 把四個選項各自放回所屬條文的要件。
2. 選項 (A) 落在《中華民國刑法》第 161 條第 2 項與第 135 條第 1 項的競合。
3. 選項 (B) 落在《中華民國刑法》第 135 條第 1 項的依法執行職務要件。
4. 選項 (C) 落在《中華民國刑法》第 143 條的主體要件。
5. 選項 (D) 落在《中華民國刑法》第 131 條的不法利益範圍，條文字面並未排除消極的利益。

記憶點

本題橫跨瀆職、妨害公務、脫逃與妨害投票四章，測驗的是各罪要件的精確度與彼此的競合關係。

先看選項 (A) 的競合。《中華民國刑法》第 161 條第 2 項規定：「損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。」《中華民國刑法》第 135 條第 1 項規定：「對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」被依法拘禁之人以強暴脅迫脫逃，事實上同時對執行職務的戒護人員施強暴脅迫；兩者是特別與一般的關係，加重脫逃罪已經把對公務員施強暴脅迫的不法內涵包含在內，兩罪同時該當時如何適用，本詳解未附特定裁判。

選項 (B) 處理的是妨害公務罪的依法執行職務要件。條文用的是依法二字，因此職務行為必須在法令所賦予的權限範圍內，並踐行法定程序；公務員超越職務範圍所為的行為，不受本罪保護。與之對照的是《中華民國刑法》第 135 條第 2 項規定：「意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。」兩項分別是當場妨害與事前強制。

選項 (C) 處理的是投票受賄罪的主體。《中華民國刑法》第 143 條規定：「有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。」條文把主體寫為有投票權之人，而收賄與投票往往有時間差；若嚴格要求收賄當時即具投票資格，行為人只要在取得資格前先行收受，即可規避處罰。以何時點判斷是否為有投票權之人，本詳解未附特定裁判。行賄端則另有《中華民國刑法》第 144 條的投票行賄罪與之對應。

選項 (D) 則回到瀆職章。《中華民國刑法》第 131 條把要件寫成明知違背法令、直接或間接圖自己或其他私人不法利益、因而獲得利益。《中華民國刑法》第 131 條的條文寫的是圖自己或其他私人不法利益，並未限於積極增加的財產數額。最高法院109年度台上大字第3214號刑事大法庭裁定就《貪污治罪條例》的圖利罪指出，所稱利益指一切足使圖利對象之本人或第三人其財產增加經濟價值者，包含有形、無形之財產利益及消極的應減少而未減少與積極增加之財產利益；該裁定未提及刑法。選項 (D) 只承認有形增加的財產數額，與《中華民國刑法》第 131 條的不法利益字面不符。

同一考點的其他考法包括：把事實改為自行脫逃而未施強暴以測《中華民國刑法》第 161 條第 1 項、把公務員的行為改為欠缺法定程序以測依法執行職務，或把圖利的對象改為公務員自己以測圖自己不法利益。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。