關於當事人本國法之認定，下列敘述何者正確？

本題考點

當事人本國法之認定，包括多數國籍與無國籍兩種情形之補充連結。

正解理由

《涉外民事法律適用法》第 3 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。」無國籍人既然沒有本國法，即以住所地法遞補；而《涉外民事法律適用法》第 4 條第 2 項規定：「當事人住所不明時，適用其居所地法。」因此無國籍且住所不明者，再往下遞補為居所地法。選項 C 所述之順序與此二者相符。故選 C。

逐項排除

1. (A)

   《涉外民事法律適用法》第 2 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法。」多數國籍者係以關係最切之國籍定其本國法，而非改依住所地法，本選項敘述錯誤。

2. (B)

   《涉外民事法律適用法》第 2 條所定之標準為關係最切之國籍，內國國籍優先並非該條所採之判斷方法，本選項以我國國籍當然優先，敘述錯誤。

3. (C)

   依《涉外民事法律適用法》第 3 條，無國籍人適用其住所地法；住所不明時再依《涉外民事法律適用法》第 4 條第 2 項適用其居所地法，本選項敘述正確。

4. (D)

   《涉外民事法律適用法》第 3 條就無國籍人所定之連結因素為住所地，並非關係最切之法律；而《涉外民事法律適用法》第 2 條處理多數國籍時所用的標準是關係最切之國籍，關係最切在該條所篩選者為國籍，本國法再由該國籍導出，與本選項所稱之關係最切之法律不是同一件事，本選項張冠李戴，敘述錯誤。

涵攝步驟

1. 要件一為依選法規則應適用本國法；
2. 要件二為當事人無國籍；
3. 要件三為住所不明；
4. 三者具備，即適用居所地法。

記憶點

本國法主義是我國國際私法在身分與能力事項上的基本立場，而本國法要能適用，前提是當事人有而且只有一個國籍。本題考的就是這個前提不成立時的兩條補充路線。

第一，多數國籍的處理。《涉外民事法律適用法》第 2 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人有多數國籍時，依其關係最切之國籍定其本國法。」這一條採取的是關係最切原則，法院必須就當事人與各該國籍國之間的實際生活重心加以衡量，包括住居所、家庭、財產、職業與語言等，再選出一個國籍作為本國法的依據。它的重點在於放棄了機械式的優先順位。

第二，無國籍的處理。《涉外民事法律適用法》第 3 條規定：「依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。」無國籍人根本沒有國籍可供選擇，所以不是在多數之間挑一個，而是換一個連結因素。

第三，住所的層層遞補。《涉外民事法律適用法》第 4 條第 1 項規定：「依本法應適用當事人之住所地法，而當事人有多數住所時，適用其關係最切之住所地法。」《涉外民事法律適用法》第 4 條第 2 項規定：「當事人住所不明時，適用其居所地法。」《涉外民事法律適用法》第 4 條第 3 項規定：「當事人有多數居所時，適用其關係最切之居所地法；居所不明者，適用現在地法。」三項合起來構成一條由住所到居所再到現在地的階梯，本題選項 C 落在第二階。

第四，容易混淆之處。《涉外民事法律適用法》第 5 條處理的是一國數法，也就是本國法確定之後，該國內部因地域或其他因素而有不同法律時如何再選；《涉外民事法律適用法》第 6 條處理的是反致。這兩條與本題的補充連結分屬不同階段，考試時常被並列作為誘答。

第五，同一考點的其他考法。常見的變化是把多數國籍與一國數法疊在一起問，或是在婚姻、繼承事項中先問本國法如何確定，再問實體結果。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。