公司法於民國 104 年 7 月引進閉鎖性股份有限公司制度，關於此制，下列敘述何者錯誤？

本題考點

閉鎖性股份有限公司於公司種類中的定位、股東人數上限與募資管道。

正解理由

本題問的是錯誤者。《公司法》第 2 條第 1 項柱句規定：「公司分為左列四種：」該項以無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司四款分列公司種類。閉鎖性股份有限公司規定於股份有限公司一章之專節，屬股份有限公司之一種，並未使該項所定之公司種類增加為五種。(A) 稱公司種類增加為 5 種，與該項不合。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   錯誤，為本題答案。《公司法》第 2 條第 1 項柱句所定之公司種類為四種，閉鎖性股份有限公司未使其增為五種。

2. (B)

   正確。《公司法》第 356 條之 1 第 1 項規定：「閉鎖性股份有限公司，指股東人數不超過五十人，並於章程定有股份轉讓限制之非公開發行股票公司。」

3. (C)

   正確。《公司法》第 356 條之 4 第 1 項規定：「公司不得公開發行或募集有價證券。但經由證券主管機關許可之證券商經營股權群眾募資平臺募資者，不在此限。」

4. (D)

   正確。《公司法》第 356 條之 1 第 2 項規定：「前項股東人數，中央主管機關得視社會經濟情況及實際需要增加之；其計算方式及認定範圍，由中央主管機關定之。」

涵攝步驟

1. 要件一種類歸屬：閉鎖性股份有限公司之定義規定於《公司法》第 356 條之 1 第 1 項，其本身即為非公開發行股票公司，落在同法第 2 條第 1 項第 4 款之股份有限公司之內；
2. 要件二人數上限：依同法第 356 條之 1 第 1 項為不超過五十人，並得依同條第 2 項由中央主管機關增加；
3. 要件三募資管道：依同法第 356 條之 4 第 1 項本文不得公開發行或募集有價證券，但書另開股權群眾募資平臺一途。

記憶點

要件拆解

《公司法》第 356 條之 1 第 1 項的定義有三個並列要件：股東人數不超過五十人、章程定有股份轉讓限制、非公開發行股票公司。三者缺一即非閉鎖性股份有限公司。選項 (B) 所稱必為非公開發行股票公司，正是第三個要件的逐字內容。人數上限則留有彈性，依同條第 2 項由中央主管機關視社會經濟情況及實際需要增加，並由其定計算方式及認定範圍，選項 (D) 即對應此項。要注意這裡是增加而非放寬轉讓限制，兩者是不同的要件。

易混淆條文對照

募資管道的規定值得與定義條文並列。《公司法》第 356 條之 4 第 2 項規定：「前項但書情形，仍受第三百五十六條之一之股東人數及公司章程所定股份轉讓之限制。」也就是說，即便走股權群眾募資平臺，五十人的上限與章程的轉讓限制仍然適用，不因募資管道而鬆動。選項 (C) 的敘述與第 1 項本文加但書相合，而第 2 項則是它的配套。把這兩項一起讀，才看得出立法者開的是一道有邊界的門。

要件拆解之二

《公司法》第 2 條的體例也值得細看。《公司法》第 2 條第 1 項第 4 款規定：「四、股份有限公司：指二人以上股東或政府、法人股東一人所組織，全部資本分為股份；股東就其所認股份，對公司負其責任之公司。」《公司法》第 2 條第 2 項規定：「公司名稱，應標明公司之種類。」閉鎖性股份有限公司既屬股份有限公司，其名稱標明之種類仍是股份有限公司。選項 (A) 把專節的增訂讀成公司種類的增加，是把章節體例與種類定義混為一談。

同一考點的其他考法

閉鎖性專節常見的其他考法包括：股東出資得以勞務抵充及其限制、特別股權利內容的設計、股東會得以視訊或書面方式行使表決權，以及轉換為非閉鎖性公司的程序。準備時建議先把《公司法》第 356 條之 1 的三個定義要件背熟，再往外擴到出資、特別股、表決方式三個常考點。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。