甲男乙女為夫妻，未約定夫妻財產制。甲乙離婚時，甲有財產新臺幣（下同）800 萬元，其中繼承 200萬元，婚前財產 100 萬元，曾向妻乙借款 100 萬元，尚未償還。乙現存之婚後有償取得財產為 200 萬元。離婚時，乙得向甲主張多少金額之剩餘財產分配？

本題考點

法定財產制關係消滅時剩餘財產差額的計算，以及夫妻之間的借款在雙方帳上各算一次。

正解理由

《民法》第 1030-1 條第 1 項柱句規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：」《民法》第 1030-1 條第 1 項第 1 款規定：「一、因繼承或其他無償取得之財產。」甲之 800 萬元中，婚前財產 100 萬元依《民法》第 1017 條第 1 項不屬婚後財產，繼承取得之 200 萬元落在上開第 1 款，餘 500 萬元再扣除對乙所負 100 萬元債務，甲之剩餘為 400 萬元；

乙除 200 萬元外，其對甲的 100 萬元債權亦係婚後取得，剩餘為 300 萬元。差額 100 萬元平均分配，乙得請求 50 萬元。故選 A。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民法》第 1030-1 條第 1 項算得的差額為 100 萬元，其半數即 50 萬元。

2. (B)

   錯誤。75 萬元對應的差額是 150 萬元，與依《民法》第 1030-1 條第 1 項算出的 100 萬元不同。

3. (C)

   錯誤。100 萬元對應的差額是 200 萬元，其算法漏掉借款兩側之一：或未把乙的債權計入乙之婚後財產，或未自甲之婚後財產扣除該筆債務。

4. (D)

   錯誤。150 萬元對應的差額是 300 萬元，即以甲 500 萬元、乙 200 萬元計算，借款的兩側都沒有處理。

涵攝步驟

1. 要件一法定財產制關係消滅→甲乙未約定夫妻財產制而離婚；
2. 要件二現存之婚後財產→甲為 500 萬元、乙為 300 萬元；
3. 要件三扣除婚姻關係存續所負債務→甲扣除 100 萬元得 400 萬元；
4. 要件四差額平均分配→100 萬元之半數為 50 萬元。

記憶點

本題的計算分成四層，逐層對應《民法》第 1030-1 條第 1 項的一個要件。第一層是財產的時點歸屬。《民法》第 1017 條第 1 項規定：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」甲之 100 萬元婚前財產因此不進入分配的基礎。第二層是無償取得財產的排除，繼承取得之 200 萬元落在《民法》第 1030-1 條第 1 項第 1 款所列。第三層是債務的扣除，甲對乙所負 100 萬元借款是婚姻關係存續中所負債務。第四層才是差額的平均分配。

本題設陷阱的地方在第二層與第三層之間：夫妻之間的借款會同時出現在兩個人的帳上。《民法》第 1023 條第 1 項規定：「夫妻各自對其債務負清償之責。」《民法》第 1023 條第 2 項規定：「夫妻之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求償還。」由此可知夫妻各自的財產與債務並不因婚姻而合一，乙對甲的借款債權是乙自己的財產，且係婚後取得，自應計入乙現存之婚後財產。

與本條體例相近而常被拿來對照的有三條，並列如下。《民法》第 1030-2 條第 1 項規定：「夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。」《民法》第 1030-3 條第 1 項規定：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。」《民法》第 1030-4 條第 1 項規定：「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。」本題是協議離婚型的設題，價值計算的時點落在該條本文。

同一考點的其他考法，一是把繼承取得換成慰撫金，《民法》第 1030-1 條第 1 項第 2 款規定：「二、慰撫金。」兩者在計算上落在同一格；二是移到請求權本身，《民法》第 1030-1 條第 5 項規定：「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」三是移到分配額的調整，《民法》第 1030-1 條第 2 項規定：「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。」

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。