關於訴訟費用之負擔，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

訴訟費用負擔的幾種例外規定，以及確定訴訟費用額應向哪一個法院聲請。

正解理由

《民事訴訟法》第 91 條第 1 項規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。」確定訴訟費用額的聲請應向第一審受訴法院為之，而不是向為確定判決的法院。(D) 把聲請的對象寫成為確定判決之法院，與該項不符。故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。依《民事訴訟法》第 82 條，當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法而致訴訟延滯者，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用法院得命其負擔全部或一部。

2. (B)

   正確。依《民事訴訟法》第 79 條，各當事人一部勝訴一部敗訴者，訴訟費用由法院酌量情形命兩造以比例分擔、命一造負擔或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，本選項與該條相符。

3. (C)

   正確。依《民事訴訟法》第 80-1 條，因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形命勝訴之當事人負擔其一部，本選項與該條相符。

4. (D)

   錯誤，即本題答案，理由同【正解理由】。

涵攝步驟

1. 本題為要件對照型。
2. 要件一延滯所生費用→依《民事訴訟法》第 82 條，勝訴當事人仍可能負擔，(A) 落在這一格；
3. 要件二一部勝訴一部敗訴→依《民事訴訟法》第 79 條由法院酌量，(B) 落在這一格；
4. 要件三形式的形成訴訟→依《民事訴訟法》第 80-1 條，(C) 落在這一格；
5. 要件四費用額的確定程序→依《民事訴訟法》第 91 條第 1 項向第一審受訴法院聲請，(D) 差在這一個要件。

記憶點

訴訟費用的規定分成兩塊：誰負擔是實體的分配問題，費用額怎麼定則是程序問題。本題的 (A) 到 (C) 都在第一塊，(D) 在第二塊，界線畫得很清楚。

第一塊的原則是敗訴者負擔，《民事訴訟法》第 78 條規定：「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」其後數條則是對這個原則的修正。《民事訴訟法》第 79 條處理勝敗互見的情形，容許法院以比例分擔、命一造負擔或各自負擔三種方式擇一。《民事訴訟法》第 80-1 條處理的是共有物分割、經界這一類形式的形成訴訟：這種事件的兩造往往都不是有可歸責的一方，法院只是替他們形成一個新的法律關係，若機械地由敗訴者負擔費用，結果常失之公平，因此容許法院命勝訴當事人負擔一部。《民事訴訟法》第 82 條則從程序上的可歸責性著手，勝訴當事人若因不於適當時期提出攻擊防禦方法、遲誤期日期間或其他應歸責於己的事由而使訴訟延滯，其因延滯而生的費用得由其負擔；要注意該條處理的是因延滯而生的那一部分費用，而非訴訟費用的其他部分。

第二塊是費用額的確定。《民事訴訟法》第 91 條第 1 項把管轄集中在第一審受訴法院，理由在於卷證與計算資料都在第一審，而且不論訴訟經過幾個審級，費用額的計算是整體的。第 2 項與第 3 項則補上聲請的要件與利息，《民事訴訟法》第 91 條第 2 項規定：「聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。」《民事訴訟法》第 91 條第 3 項規定：「依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」(D) 之所以是錯的，正在於它把管轄寫成為確定判決的法院；若本案上訴到第三審，為確定判決的法院會是第三審法院，與條文所定的第一審受訴法院不同。

與本題可以並列的還有兩組規定。一組是共同訴訟的費用負擔，《民事訴訟法》第 85 條第 1 項規定：「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。但共同訴訟人於訴訟之利害關係顯有差異者，法院得酌量其利害關係之比例，命分別負擔。」另一組是和解時的費用，《民事訴訟法》第 84 條第 1 項規定：「當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。」

同一考點的其他考法，一是問參加訴訟的費用由誰負擔；二是問撤回起訴時的費用負擔；三是問裁判費的計算與訴訟標的價額的核定。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。