關於訴訟費用之負擔，下列敘述，何者錯誤？

本題考點

訴訟費用負擔的四個規則，重點在確定訴訟費用額應向哪一個法院聲請。

正解理由

本題問的是錯誤者。《民事訴訟法》第 91 條第 1 項規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。」該項把管轄機關寫死為第一審受訴法院，理由是費用計算的資料集中在第一審卷內。(D) 卻寫成向為確定判決之法院聲請，在案件經上訴而由上級審為確定判決時，兩者並不相同，與該項不合，故選 D。

逐項排除

1. (A)

   正確。《民事訴訟法》第 82 條規定：「當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，或遲誤期日或期間，或因其他應歸責於己之事由而致訴訟延滯者，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用，法院得命其負擔全部或一部。」

2. (B)

   正確。《民事訴訟法》第 79 條規定：「各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用。」

3. (C)

   正確。《民事訴訟法》第 80-1 條規定：「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。」

4. (D)

   錯誤。理由如上，依《民事訴訟法》第 91 條第 1 項應向第一審受訴法院聲請。

涵攝步驟

1. 要件對照一，勝訴當事人因延滯而生之費用，對應《民事訴訟法》第 82 條與 (A)。
2. 要件對照二，一部勝訴一部敗訴的分擔，對應《民事訴訟法》第 79 條與 (B)。
3. 要件對照三，形式上有勝敗而實質上無對立的事件，對應《民事訴訟法》第 80-1 條與 (C)。
4. 要件對照四，確定費用額的聲請對象，《民事訴訟法》第 91 條第 1 項定為第一審受訴法院，對應 (D) 錯誤。

記憶點

本題考的是訴訟費用制度，條文密度高而觀念不難，值得用誰負擔、怎麼分、怎麼算三個問題串起來。

誰負擔。《民事訴訟法》第 78 條規定：「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」這是敗訴者負擔的原則，其正當性在於敗訴表示起訴或抗辯欠缺理由。其餘條文都是這個原則的例外或修正。

怎麼分。例外分成三組。第一組是責任原則的補充，《民事訴訟法》第 82 條把因可歸責事由造成的延滯費用歸給行為人，縱使他最後勝訴；這一組著眼的是行為，不是結果。第二組是勝敗交錯，《民事訴訟法》第 79 條給法院三種選擇：比例分擔、命一造負擔、各自負擔其支出。第三組是形式勝敗與實質利害不一致，《民事訴訟法》第 80-1 條所列的共有物分割與經界事件，兩造本質上都因裁判受益，全部由敗訴者負擔即顯失公平。

怎麼算。裁判與確定費用額是兩個階段。法院在本案裁判中如已確定費用額，即無另行聲請之必要；未確定者，才進入《民事訴訟法》第 91 條的程序。《民事訴訟法》第 91 條第 2 項規定：「聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。」《民事訴訟法》第 91 條第 3 項規定：「依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」三項合看可知，這是一個以第一審卷證為基礎的獨立程序，因此立法者把管轄固定在第一審受訴法院，避免卷證往返。

同一考點的其他考法有二。其一是把 (D) 改成於訴訟終結後得向第一審受訴法院聲請以裁定確定之，此時該項即為正確敘述，考生若只記得結論而不記得法院，兩題都會答錯。其二是與訴訟救助、裁判費徵收的規定合併出題，測驗費用負擔與費用徵收兩個層次的區別。另須注意的是，《民事訴訟法》第 78 條的敗訴者負擔原則只處理費用由誰承擔，至於費用額究竟是多少，仍須回到確定費用額程序，兩者不可混為一談。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。