甲列乙為被告，提起侵權行為損害賠償訴訟，請求判命乙賠償新臺幣（下同）8 萬元。下列敘述，何者正確？

本題考點

小額程序的適用與合意、證據調查的簡化、依職權宣告假執行，以及小額上訴的限制。

正解理由

《民事訴訟法》第 436 條之 8 第 1 項規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」同法第 436 條之 15 規定：「當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。」甲之請求原為 8 萬元而適用小額程序，擴張聲明為 15 萬元已逾 10 萬元，惟經兩造合意且法院認為適當，仍得依原程序審理，故選 A。

逐項排除

1. (A)

   擴張聲明逾 10 萬元，依《民事訴訟法》第 436 條之 15 須兩造合意繼續適用小額程序並經法院認為適當，本選項兩者兼具，正確。

2. (B)

   《民事訴訟法》第 436 條之 14 柱句規定：「有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰」同法第 436 條之 14 第 2 款規定：「二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。」本選項與該款相反，並不正確。

3. (C)

   《民事訴訟法》第 436 條之 20 規定：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。」本件適用小額程序，本選項不正確。

4. (D)

   《民事訴訟法》第 436 條之 24 第 2 項規定：「對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。」小額上訴以違背法令為限，本選項不正確。

涵攝步驟

1. 第一個要件是訴訟種類為金錢給付；
2. 第二個要件是金額原為 8 萬元而在 10 萬元以下；
3. 第三個要件是甲擴張聲明為訴之變更、追加，15 萬元已逾 10 萬元；
4. 第四個要件是除外情形，兩造合意且法院認為適當，依《民事訴訟法》第 436 條之 15 得續用小額程序。

記憶點

就要件拆解而言，《民事訴訟法》第 436 條之 8 用兩個門檻把小額程序框出來：第 1 項的 10 萬元是當然適用的上限，第 4 項的 50 萬元則是合意適用的上限，而合意另有應以文書證之的形式要求。中間還有一道法院的裁量，同法第 436 條之 8 第 2 項規定：「法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。」同法第 436 條之 8 第 3 項規定：「前項裁定，不得聲明不服。

」本題 (A) 是起訴後擴張聲明，應看《民事訴訟法》第 436 條之 15 規定：「當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。」擴張聲明屬訴之變更、追加，《民事訴訟法》第 255 條第 1 項柱句規定：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：」《民事訴訟法》第 255 條第 1 項第 3 款規定：「三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。

」(A) 所列兩造合意與法院認為適當，正是《民事訴訟法》第 436 條之 15 除外情形的兩個要件，缺一即只得於 10 萬元範圍內為之。

就證據調查之簡化而言，《民事訴訟法》第 436 條之 14 第 1 款規定：「一、經兩造同意者。」與第 2 款並列可知，本法在小額程序中允許法院在兩種情形下不調查證據，而 (B) 所述之時間費用顯不相當正是第 2 款。這一格是小額程序與通常程序最顯著的差異之一，命題者很愛考。

就假執行之宣告而言，《民事訴訟法》第 389 條第 1 項第 1 款規定：「一、本於被告認諾所為之判決。」與第 5 款並列可知，依職權宣告假執行的情形不限於小額或簡易事件；而同法第 389 條第 2 項規定：「計算前項第五款價額，準用關於計算訴訟標的價額之規定。」則指出第 5 款的金額如何計算。考生要注意的是，本件請求 8 萬元而適用小額程序，《民事訴訟法》第 436 條之 20 規定：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。」(C) 在小額程序內已不正確，與《民事訴訟法》第 389 條第 1 項第 5 款並存。

就上訴之限制而言，《民事訴訟法》第 436 條之 24 第 1 項規定：「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」第 2 項再把上訴理由限於違背法令。兩項合看，小額程序的第二審是地方法院合議庭，且以違背法令為上訴理由，這與通常訴訟程序的第二審並不相同。

就同一考點的其他考法而言，命題者常把本題的擴張改成被告提起反訴致金額逾額數，或把兩造合意抽掉而只留法院認為適當，用以測驗考生是否掌握《民事訴訟法》第 436 條之 15 的除外情形須兩造合意與法院認為適當兩者兼具；也常把 (D) 改寫成小額程序之第二審得為事實上之調查，答案仍在同法第 436 條之 24 第 2 項。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。