票據法關於支票之規定，下列敘述何者錯誤？

本題考點

支票準用匯票規定的範圍，尤其是被排除在準用之外的付款節條文。

正解理由

《票據法》第 144 條規定：「第二章第一節第二十五條第二項關於發票人之規定；第二節關於背書之規定，除第三十五條外；第二章第七節關於付款之規定，除第六十九條第一項、第二項、第七十條、第七十二條、第七十六條外；第二章第九節關於追索權之規定，除第八十五條第二項第一款、第二款、第八十七條、第八十八條、第九十七條第一項第二款、第二項及第一百零一條外；第二章第十節關於拒絕證書之規定，除第一百零八條第二項、第一百零九條及第一百十條外；

均於支票準用之。」該條把付款一節準用於支票時，逐條排除了《票據法》第 69 條第 1 項、第 2 項、第 70 條、第 72 條、第 76 條。而《票據法》第 69 條第 1 項規定：「執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。」那正是匯票的提示期間，既經排除即不能搬到支票；支票的提示期限另依《票據法》第 130 條各款定之。選項 (B) 把匯票的期間寫成支票的期間，本題問的是錯誤者，故選 B。

逐項排除

1. (A)

   正確。《票據法》第 70 條規定：「付款經執票人之同意，得延期為之。但以提示後三日為限。」該條是匯票的延期付款規定，依《票據法》第 144 條不準用於支票。

2. (B)

   錯誤。理由如上，支票的付款提示期限依《票據法》第 130 條各款計算，《票據法》第 69 條第 1 項的期間已被《票據法》第 144 條排除。

3. (C)

   正確。《票據法》第 128 條第 2 項規定：「支票在票載發票日前，執票人不得為付款之提示。」

4. (D)

   正確。《票據法》第 76 條規定：「執票人在第六十九條所定期限內不為付款之提示時，票據債務人得將匯票金額依法提存；其提存費用，由執票人負擔之。」該條同樣被《票據法》第 144 條排除。

記憶點

本題考的是一張清單的反面：《票據法》第 144 條列出支票準用匯票規定的範圍，而真正會考的往往是被它排除掉的那幾條。

排除清單一共分佈在四個節：第七節付款，排除《票據法》第 69 條第 1 項、第 2 項、第 70 條、第 72 條、第 76 條；第九節追索權，排除第 85 條第 2 項第 1 款、第 2 款、第 87 條、第 88 條、第 97 條第 1 項第 2 款、第 2 項及第 101 條；第十節拒絕證書，排除第 108 條第 2 項、第 109 條及第 110 條；第二節背書則排除第 35 條。把這四組排除記熟，支票的考題大半可以直接作答。

為什麼付款節要挖掉這麼多，理由在支票的性質。《票據法》第 128 條第 1 項把支票定為限於見票即付，有相反之記載者其記載無效；第 2 項再禁止執票人於票載發票日前提示。支票既然沒有到期日，《票據法》第 69 條第 1 項、第 2 項以到期日為基準的提示期間自然無從適用，取而代之的是《票據法》第 130 條依發票地與付款地關係所定的三種期限。同理，《票據法》第 70 條的延期付款與第 76 條的提存都是配合到期日結構而設，支票不需要。

選項 (D) 的提存值得多說一句。《票據法》第 76 條讓票據債務人在執票人不遵期提示時得將匯票金額依法提存，用意是給債務人一個脫身的出口。支票不準用這一條，是因為支票的付款委託原本就可以在提示期限經過後由發票人撤銷（《票據法》第 135 條的反面），發票人已經有別的出口，不必再給提存。兩條合起來看，支票的制度設計是自洽的。

易混淆的是《票據法》第 136 條。該條本文允許付款人於提示期限經過後仍得付款，但書則以發票人撤銷付款之委託、發行滿一年為界。這一條是支票自己的規定，不是準用來的，考題常把它與準用清單混在一起問。

同一考點的其他考法，常見的是把《票據法》第 144 條排除的追索權條文拿出來考，例如問支票能不能期前追索（第八十五條第二項第一款、第二款已被排除）；也常見問支票的背書為什麼不準用第三十五條（預備付款人是匯票專有）。答題時先問這一條屬於哪一節，再翻《票據法》第 144 條看它在不在排除清單上。

本內容僅供考試複習，不構成法律意見。